RÉGLEMENTATION DES DÉCHETS DANGEREUX : ENTRE SIMPLIFICATION ET RÉGRESSION – Pacte vert, pacte de prospérité durable Le 7 novembre 2024, de 9H00 à 17H00, à la Fondation du Maroc, Cité Internationale universitaire, 75014 Paris Il faut cesser d’opposer protection de l’environnement et croissance économique : disposer d’une production non toxique et décarbonée serait un formidable avantage concurrentiel mondial et une opportunité unique pour réindustrialiser et maintenir une industrie durable en Europe. Quant aux humains, ils cesseraient d’être les malades des substances polluantes qui les entourent aujourd’hui dans leur vie quotidienne. Pourtant, par calcul court-termiste, certains continuent d’espérer et de proposer des reculs de la réglementation environnementale. Or, en maintenant l’Europe dans le toxique et le fossile, ces régressions n’auraient-elles pas pour effet de reléguer notre continent à l’écart de la course mondiale des technologies non toxiques et décarbonées, de laisser le champ libre à d’autres régions du monde, de tuer dans l’oeuf notre projet de devenir les champions mondiaux des technologies vertes ? La question de fond est donc celle-ci : pour que le pacte vert devienne un pacte de prospérité durable à part entière, faut-il alléger la réglementation environnementale européenne ou au contraire la compléter, et si oui, de quelle manière ? Ce colloque vous propose de réfléchir ensemble à la manière de piloter cette évolution, aux réglementations capables de
;
RÉGLEMENTATION DES DÉCHETS DANGEREUX : ENTRE SIMPLIFICATION ET RÉGRESSION Pacte vert, pacte de prospérité durable Il faut cesser d’opposer protection de l’environnement et croissance économique : produire non toxique et décarboné serait un puissant avantage concurrentiel mondial, l’occasion de réindustrialiser l’Europe en y développant une industrie durable, de réaliser des investissements très rentables…mieux encore, d’améliorer notre santé et notre vie quotidienne, puisque nous cesserions d’être entourés de substances toxiques. Or, par calcul court-termiste, certains militent pour une pause, voire un recul de la réglementation environnementale européenne. Ces régressions ne risqueraient-elles pas de reléguer notre continent à l’écart de la course mondiale aux technologies vertes, de nous priver des investissements les plus rentables, de nous maintenir dans la pollution et même de menacer notre pouvoir d’achat ? La question de fond est donc celle-ci : pour que le pacte vert devienne un pacte de prospérité durable à part entière, faut-il alléger la réglementation environnementale européenne ou au contraire la renforcer ? Et si oui, de quelle manière ? Ce colloque vous propose de réfléchir ensemble à la manière de piloter cette évolution, aux réglementations capables de consolider cette transformation. Les intervenants vous présenteront des exemples d’entreprises qui ont choisi, les unes de produire non toxique, d’autres de fournir des services environnementaux pour l’industrie ou les collectivités et qui conjuguent harmonieusement protection
;
RÉGLEMENTATION DES DÉCHETS DANGEREUX : ENTRE SIMPLIFICATION ET RÉGRESSION Pacte vert, pacte de prospérité durable Il faut cesser d’opposer protection de l’environnement et croissance économique : produire non toxique et décarboné serait un puissant avantage concurrentiel mondial, l’occasion de réindustrialiser l’Europe en y développant une industrie durable, de réaliser des investissements très rentables…mieux encore, d’améliorer notre santé et notre vie quotidienne, puisque nous cesserions d’être entourés de substances toxiques. Or, par calcul court-termiste, certains militent pour une pause, voire un recul de la réglementation environnementale européenne. Ces régressions ne risqueraient-elles pas de reléguer notre continent à l’écart de la course mondiale aux technologies vertes, de nous priver des investissements les plus rentables, de nous maintenir dans la pollution et même de menacer notre pouvoir d’achat ? La question de fond est donc celle-ci : pour que le pacte vert devienne un pacte de prospérité durable à part entière, faut-il alléger la réglementation environnementale européenne ou au contraire la renforcer ? Et si oui, de quelle manière ? Ce colloque vous propose de réfléchir ensemble à la manière de piloter cette évolution, aux réglementations capables de consolider cette transformation. Les intervenants vous présenteront des exemples d’entreprises qui ont choisi, les unes de produire non toxique, d’autres de fournir des services environnementaux pour l’industrie ou les collectivités et qui conjuguent harmonieusement protection
;
RÉGLEMENTATION DES DÉCHETS DANGEREUX : ENTRE SIMPLIFICATION ET RÉGRESSION Pacte vert, pacte de prospérité durable PROGRAMME La nouvelle mandature européenne à la croisée des chemins : quelle politique pour soutenir une compétitivité durable ? Réglementation environnementale : vraie cause du décrochage européen ou faux coupable ? Le renforcement du Green Deal comme outil indispensable au développement des champions industriels verts en Europe et à une prospérité durable Déchets dangereux : une réglementation ambitieuse pour une gestion performante au bénéfice de l’industrie européenne et de la protection de l’environnement Ce colloque aura lieu le Jeudi 7 novembre 2024 à la FONDATION MAISON DU MAROC (Cité Internationale Universitaire) Il faut cesser d’opposer protection de l’environnement et croissance économique : disposer d’une production non toxique et décarbonée serait un formidable avantage concurrentiel mondial et une opportunité unique pour réindustrialiser et maintenir une industrie durable en Europe. Quant aux humains, ils cesseraient d’être malades des substances polluantes qui les entourent aujourd’hui dans leur vie quotidienne. Pourtant, par calcul court-termiste, certains continuent d’espérer et de proposer des reculs de la réglementation environnementale. Or, en maintenant l’Europe dans le toxique et le fossile, ces régressions n’auraient-elles pas pour effet de reléguer notre continent à l’écart de la course mondiale des technologies non toxiques et décarbonées, de laisser le champ libre à d’autres régions du monde, de
;
